Có nên thuê con giúp việc nhà phụ mẹ không

Trẻ nhỏ vốn thích bắt chước cha mẹ khiến việc nhà, nhưng đa dạng gia đình đã bỏ qua công đoạn vàng, bắt buộc dùng tiền như phần thưởng để "dụ dỗ".

Thói quen trả cho con một khoản tiền nhất định để làm việc nhà đã tồn tại trong các gia đình Mỹ khoảng 100 năm. "Động lực thúc đẩy chúng sẽ tăng lên gấp đôi", Steven Mintz, nhà sử học thuộc Đại học Texas ở Austin nhận định. Đầu tiên, việc ấy giúp trẻ có khả năng tự tham dự vào hoạt động sắm bán, chẳng hạn mang thể dễ dàng đi sắm kẹo, đồ chơi hay những sản phẩm ít tiền mà ko cần hỏi xin bố mẹ. Thứ hai, phụ huynh đang dạy trẻ về giá trị của đồng bạc ưng chuẩn lao động.

Hiện nay, trẻ thơ Mỹ nhận được trung bình 800 USD tiền tiêu vặt mỗi năm, theo Viện Kế toán Công chứng Mỹ. Dù vậy, chúng thường ko nhận được tiền mà ko có lý do nhất định. Đại mọi phụ huynh gán số tiền đấy như khoản "lương" dành cho những việc vặt trong nhà.

Từ nhu cầu phổ biến, phổ biến vận dụng di động đã ra đời, trong ấy có Homey. Được 100.000 gia đình sử dụng, ứng dụng này cung cấp biểu đồ giúp phụ huynh dễ dàng quản lý việc chi tiền trợ cấp sau khi xác nhận trực quan rằng việc nhà đã hoàn thành. Ứng dụng na ná sở hữu tên BusyKid, ra mắt đầu năm 2018 và được 25.000 gia đình sử dụng, cho phép trẻ đầu tư vào thị trường chứng khoán bằng tiền của mình. Mục đích chính của nó là dạy trẻ về quản lý tài chính cá nhân.

 

Một tác kém chất lượng trên tờ Washington Post từng sở hữu bài viết "Tôi trả tiền để con tự mặc quần áo, khiến cho bài tập và rộng rãi việc khác nữa. Đó là quyết định thấp nhất của tôi từ trước tới nay". Bà má với hai con bị rối loàn tăng động giảm để ý (ADHD) đã nhận thấy hiệu quả nổi bật của cơ chế thưởng tiền và gợi ý phụ huynh khác áp dụng. Vì những đồng xu được treo thưởng, con cô sẽ phấn đấu rộng rãi hơn bình thường để hoàn tất một số việc vặt. "Trong tâm lý học, điều này được gọi là nâng cao cường hành vi theo phương pháp tích cực", cô viết.

Có thật như vậy không? Nhiều chuyên gia mà tôi tham khảo ý kiến đã phân trần mối lo ngại rằng việc "thuê" trẻ làm việc nhà chỉ mang hiệu quả ngắn hạn. Họ tin nó có thể gửi cho trẻ những thông điệp méo mó về trách nhiệm cá nhân trong gia đình và cùng đồng.

Thực tế, phổ biến nền văn hóa trên thế giới không khuyến khích thưởng tiền cho trẻ làm việc nhà. Một số trẻ viện trợ gia đình từ cực kỳ sớm, cảm thấy hạnh phúc vì những đóng góp của mình và ko nên thầy u dùng tiền để "dụ dỗ".

Suniya Luthar, nhà tâm lý học tại Đại học bang Arizone, đặt câu hỏi đáng suy ngẫm: "Bạn thấy việc trả cho trẻ 1 đồng xu mỗi lần nhặt áo quần mà nó vứt vương vãi ra sàn sở hữu tác dụng lâu dài hay không? Bạn có nợ bản thân khoản tiền nào khi tự quét dọn đồ vật mình bày bừa?".

Luthar ko phản đối việc cho con khoản phụ cấp, nhưng bà cho rằng điều quan yếu là phụ huynh nên khiến rõ có trẻ rằng 1 số công việc trẻ phải làm ko phải để được trả công mà là ấy bắt buộc nên để giữ cho nhà cửa gọn gàng. "Trong 1 gia đình, không ai trả tiền cho bạn để tự buộc giày hay chứa quần áo", bà nói. Dù vậy, bà cũng thừa nhận nuôi dạy con mẫu là công việc khó khăn, khiến đôi lúc người lớn buộc nên "hối lộ" trẻ theo cách nào đó.  

Luthar yêu cầu phương án mà chuyên gia tài chính cá nhân Ron Lieber của tờ New York Times đã chỉ ra khi viết sách hướng dẫn phụ huynh dạy trẻ về tiền bạc. Theo ông, tiền tiêu vặt chỉ bắt buộc được xem là dụng cụ để trẻ học bí quyết tiết kiệm, cho đi và ăn xài vào các trang bị mình thực thụ quan tâm. 

"Trẻ phải làm cho việc nhà có cùng lý do người to khiến cho việc nhà. Đó là vì việc nhà nên được hoàn thành, ko đi kèm sở hữu mong đợi được trả công", ông viết. 

Lập luận này gây ra một số tranh cãi, rộng rãi phụ huynh phản đối việc đưa tiền tiêu vặt cho trẻ mà ko nhấn mạnh chúng đã khiến cho gì để nhận được số tiền đó. Lieber cũng đề cập tới quan điểm này trong cuốn sách, gợi ý rằng phụ huynh với thể xem xét trả tiền cho trẻ với một số công việc chỉ xảy ra 1 lần định kỳ như rửa ôtô hay sơn phòng. 

Heather Beth Johnson, nhà xã hội học tại Đại học Lehigh, người nghiên cứu về bất bình đẳng giàu nghèo, tin rằng lúc người lớn trả tiền cho trẻ để khiến các việc tất nhiên nên làm sở hữu tư bí quyết thành viên của gia đình hay cùng đồng, trẻ sẽ thấy bản thân có quyền đổi chác, hoặc có thể ko nhận nhiệm vụ. 

"Đây là vấn đề ko xảy ra ở các gia đình nghèo. Họ sẽ ko nhắc sở hữu con các câu như: Nếu con trông em thì má sẽ trả tiền. Họ khiến cho trẻ biết rằng nghĩa vụ của trẻ là trông em, vì em nên được coi sóc", Johnson nói. 

Các con của cô, một cặp sinh đôi 14 tuổi và một đứa trẻ 10 tuổi, không được nhận tiền tiêu vặt. Nhưng chúng được mẹ đưa tiền khi cần và thường xuyên được chia sẻ về các công tác bắt buộc thiết trong gia đình. 

"Có thể điều này hơi kỳ cục. Tuy nhiên, tôi không phải kể câu gì hai lần. Khi tôi nói Đổ rác đi con, chúng sẽ khiến ngay", cô cho biết. 

Khi xem xét ở phạm vi rộng hơn, trên toàn thế giới chứ không chỉ trong nước Mỹ, với lẽ việc thưởng tiền để khiến việc nhà mới bị kiểm tra là "kỳ cục". David Lancy, cựu giáo sư nhân chủng học tại Đại học bang Utah, đã nghiên cứu bí quyết điều phối việc nhà của nhiều gia đình ở các quốc gia và nhận ra trẻ lớn lên ở các cộng đồng kém phát triển về kinh tế với nghĩa vụ cao hơn trẻ thơ Mỹ.

Sau khoảng 18 tháng nói vòng vèo nói quẩn trái đất, Lancy giải thích, trẻ ở phổ biến nơi thường nao nức lúc giúp đỡ bố mẹ. Chúng học vô cùng nhanh phê duyệt quan sát và bắt chước. "Lời khen ngợi vô cùng hãn hữu hoi. Phần thưởng chính dành cho chúng là được tham dự vào loại chảy hoạt động của gia đình", ông nói. 

Một phương pháp tự nhiên, nghĩa vụ của trẻ nâng cao dần theo khả năng và sức khỏe. Chúng mang thể bắt đầu bằng phương pháp xách hộ má những túi nhẹ, sau 1 thời gian đã với thể nấu bếp hoặc chăm em.

Trẻ được giao việc mà không cảm giác bị sai bảo, nhờ đó chúng tự giác làm cho mà không phải phải quát nạt. Và tất nhiên, chúng không nghĩ sẽ được trả tiền cho những việc vặt đó. 

Lancy nhận xét, điều này trái ngược hoàn toàn với phương pháp dạy con ở Mỹ và các quốc gia lớn mạnh khác. "Chúng ta đã chối từ sự trợ giúp của trẻ. Chúng ta tranh thủ làm cho việc vặt khi trẻ ngủ trưa, chúng ta vô tình truyền thông điệp rằng viện trợ thầy u là 1 gánh nặng. Do vậy, ko với gì đáng sửng sốt khi bản năng của trẻ bị dập tắt. Đến lúc con khoảng 6-7 tuổi, chúng ta bắt đầu nghĩ giờ con đã sẵn sàng để khiến việc vặt hay chí ít là tự coi ngó bản thân, thì chúng đã mất hết mong muốn trợ giúp thầy u rồi", ông nói.